婚姻家庭百科

广告

丈夫罔顾妻子意愿让其被截肢

2012-08-23 11:16:50 本文行家:萝楽Laura

腿人最大的自由,体现在选择上。一个人越自由,便越应该在法律允许的范围之内、不触犯伦理道德底线的前提下,做出自己喜欢的、甘愿的选择。然而人的自由总是要受到各种限制的,即使它合法,也没有违背伦理道德。有时候,这种限制来自大环境,而有时候,这种限制来自于人与人的关系。一段亲密关系中的两人,为着同样的事情,即使出发点相同,执行的过程和手段也可能有天地之别,更不用提连观点立场都不一样的时候了。那么,当夫妻双

腿

 

人最大的自由,体现在选择上。一个人越自由,便越应该在法律允许的范围之内、不触犯伦理道德底线的前提下,做出自己喜欢的、甘愿的选择。然而人的自由总是要受到各种限制的,即使它合法,也没有违背伦理道德。有时候,这种限制来自大环境,而有时候,这种限制来自于人与人的关系。一段亲密关系中的两人,为着同样的事情,即使出发点相同,执行的过程和手段也可能有天地之别,更不用提连观点立场都不一样的时候了。那么,当夫妻双方对事情有异议,尤其当这事情跟其中一人密切相关,如事关其生活习惯、身体健康、工作机会或者事业导向等时,该听谁的呢?


小溪与丈夫达(皆为化名)原本是一对恩爱夫妻。可天有不测风云,小溪重病,截肢可保性命,否则可能有性命之虞。天生丽质的她不能接受自己躯体残缺,拒绝做截肢手术,宁可冒险让医生继续医治,要么就保全躯体而痊愈,要么就失去生命。达深爱妻子,不忍妻子受苦,更不想失去她,于是瞒着她打通关系并签了字。小溪术后醒来,大为愤怒。虽然性命保住了,却得日日面对残缺的躯体,每一天每一秒,她都在痛苦中度过。她的痛苦,不仅仅来自残缺的躯体,也来自自己的意志被抹杀。而达,虽然留住了小溪的命,却没留住她的快乐,所作所为得不到理解,面对一个暴躁愤怒时时都可能点燃战火的妻子,痛苦不亚于她。两人关系日益恶化,一对佳偶,逐渐变成怨侣。


人与人之间必须要相互尊重,在婚姻里,两个人相爱再深,也该如此。尊重,除了尊重对方的人格,也应该尊重对方的意志。只是,世间的事情,并不是非黑即白那么简单。如何尊重他人,尤其是当对方所作的选择在自己看来是错误的甚至有害的时候,自己应该如何尊重他/她的意志?就如一位母亲曾经流着泪对女儿说过:我知道你选择的路是错误的,因为我也曾那样走过,你要我眼睁睁地看着你跳下悬崖,我做不到!这话,大概也可以代表达当初违背小溪的意志而作出另一种选择时的心声吧,只不过,那条路,他没有走过而已。


如果达当初痛苦地接受小溪所作的决定,让她继续治疗,要么保全性命要么失去生命,结果会怎样呢?对于小溪来说,结果当然只有两个,要么可以恢复身体健康且躯体健全的快乐生活,要么离开人世。前者对谁来说都是好事。只是那可能性比较小,后者的可能性更大,如此一来,留给达的将是更多的痛苦:他不但要承受丧妻之痛,还要内疚当初没有坚持直接给小溪进行截肢手术。这简直就是双重折磨!虽然,如果是这种结果,这对佳偶的感情和关系永远不会变质。。。。。。


生活里的日常琐事,我们常常本着“为了你好”而强行要求对方执行自己的意志。比如睡觉,早睡对身体好,所以夜猫常会被老公或者妻子管制而逐渐变得不那么夜猫。可是这等事情,其程度远不如“残缺地活或全尸而死” —— 在此等大事上,我们该如何把握婚姻里“尊重对方意志”的度呢?在小溪与达各自的选择里,小溪的选择是否含有自私的成分?而达,是否只能在这种两难中作出选择?


百科的文章(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将按照法律之相关规定及时进行处理。如需转载,请注明来源于www.baike.com